WEKO3
アイテム
認知症対応型共同生活介護(認知症グループホーム)で働く介護福祉士に必要な家政学の内容検討 : 介護福祉士への自記式質問票調査の結果から
https://matsutan.repo.nii.ac.jp/records/104
https://matsutan.repo.nii.ac.jp/records/1048e057cfb-4b7e-4699-81cf-2a70626b6985
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
matsutan_kiyo-21-03.pdf (1.0 MB)
|
|
| Item type | Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2013-02-18 | |||||||||
| 言語 | ||||||||||
| 言語 | jpn | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題 | 家政学 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題 | 認知症対応型共同生活介護(認知症グループホーム) | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題 | 介護福祉士 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題 | 自記式質問票調査 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題 | 介護福祉士養成教育 | |||||||||
| その他（別言語等）のタイトル | ||||||||||
| その他のタイトル | Home economics necessary for certified care workers working in group homes for people with dementia : From the result of survey targeted at certified care workers | |||||||||
| 著者 |
福田, 明
× 福田, 明
× 上延, 麻耶
|
|||||||||
| 抄録 | ||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||
| 内容記述 | 本研究の目的は,認知症グループホームで働く介護福祉士が仕事上「役立つ」と思う家政学の内容把握を行い,介護福祉士養成教育への配慮事項と卒後研修の内容を検討する際の基礎資料を得ることである.長野県内162の認知症グループホームに質問票を郵送し,回答が得られた85人分のデータを分析した.調査では,旧カリキュラムの「家政学概論」「家政学実習」計68項目について,現在の仕事に「役立つ」～「役立たない」の4段階の選択肢で回答してもらった.「家政学概論」で「役立つ」と思う人の割合が多かった上位3位は,事故防止(77.6%),バリアフリーへの対応(70.6%),加齢・障害と食生活のあり方,栄養障害・生活習慣病(ともに69.4%)であった.「家政学実習」で「役立つ」と思う人の割合が7割を超えた内容は,緊急時連絡(76.5%),避難誘導(75.3%),消火(72.9%),調理実習(71.8%)であった.特に調理実習については,高齢者施設の調査で「役立つ」と思っている人が10.7%と少なかったことからも,本調査結果との隔たりがみられた.「高齢者施設での調査結果のなかで役立ち度が低かった内容も,介護福祉士の働く場が異なれば,その役立ち度も高くなる」という仮説を裏付ける一資料になったと思われる.本研究からは,事故防止,バリアフリー,防災・減災,調理・栄養,室内環境整備に関する内容について,介護福祉士養成教育や卒後研修のなかで,その不足分を補足または強化していく必要性が示唆された.今後は,訪問介護等での調査も行い,介護福祉士に必要な家政学の内容について職場別の比較検討も試みてみたい. | |||||||||
| 書誌情報 | ||||||||||
| 出版者 | ||||||||||
| 出版者 | 松本短期大学紀要委員会 | |||||||||
| ISSN | ||||||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||||||
| 収録物識別子 | 0910-7746 | |||||||||
| 書誌レコードID | ||||||||||
| 収録物識別子 | AN1021046X | |||||||||
| 著者版フラグ | ||||||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||||||
